“우리가 뭘 만든 거지?” — GPT-5를 마주한 인간의 두려움

최근 오픈AI CEO 샘 올트먼이 GPT-5를 테스트한 후 “공포를 느꼈다”는 발언을 남기며 AI 기술의 미래에 대한 깊은 고민을 던졌습니다. 그의 말은 단순한 놀라움이 아닌, 인간의 역할과 존재에 대한 근본적인 질문을 불러일으킵니다. 저 역시 이 소식을 접하며 복잡한 감정이 교차했습니다.

인간을 능가하는 지능, 경외와 불안 사이

올트먼은 GPT-5가 복잡한 이메일 문제를 완벽하게 해결하는 모습을 보고 “내가 쓸모없는 사람처럼 느껴졌다”고 말했습니다. 그가 느낀 감정은 단순한 기술적 경외감이 아니라, 인간의 자존감과 정체성에 대한 흔들림이었습니다. 특히 그는 GPT-5를 ‘맨해튼 프로젝트’에 비유하며, “우리가 무슨 짓을 한 거지?”라는 질문을 던졌습니다. 이 말은 AI가 단순한 도구를 넘어, 인간의 삶과 사회 구조를 근본적으로 바꿀 수 있는 존재가 되었다는 경고처럼 들립니다.

🧬맨해튼 프로젝트에 비유
그는 GPT-5를 제2차 세계대전 당시 핵폭탄 개발 프로젝트인 ‘맨해튼 프로젝트’에 비유하며, “과학자들이 자신이 만든 것을 보고 ‘우리가 무슨 짓을 한 거지?’라고 묻는 순간이 있다”고 말했습니다.

GPT-5는 기존의 대화형 모델과 고차원적 추론 능력을 통합한 형태로, 올트먼은 이를 “박사급 전문가와 대화하는 느낌”이라고 표현했습니다. GPT-3가 고등학생, GPT-4가 대학생이었다면, GPT-5는 이제 인간 전문가의 영역까지 넘보고 있다는 뜻이죠. 이 정도의 지능을 가진 AI가 일상 속으로 들어온다면, 우리는 어떤 역할을 맡게 될까요?

🧬 GPT-5의 특징

기존의 일반 대화 모델과 복잡한 추론을 담당하는 ‘o’ 시리즈를 통합한 모델 올트먼은 “GPT-3는 고등학생, GPT-4는 대학생, GPT-5는 박사급 전문가와 대화하는 느낌”이라고 표현

 

기술은 앞서가는데, 윤리는 뒤처진다

올트먼은 또 하나의 중요한 지점을 짚었습니다. 바로 AI 기술을 감독하고 통제할 ‘어른’이 없다는 점입니다. 기술은 빠르게 발전하지만, 이를 윤리적으로 관리하고 사회적으로 조율할 시스템은 아직 미비합니다. 그는 “방에 어른이 없는 느낌”이라고 표현하며, AI 기술이 너무 빠르게 진화하고 있다는 점을 우려했습니다.
이러한 상황은 단순한 기술적 문제를 넘어, 사회적·정신적 문제로 이어질 수 있습니다. AI가 인간의 감정과 정신 건강에까지 영향을 미칠 수 있다는 점에서, 우리는 단순히 편리함만을 추구해서는 안 됩니다. 인간의 삶의 의미, 존재의 목적, 그리고 사회적 역할에 대한 근본적인 질문이 필요합니다.

🧬감독 기관의 부재
AI 기술의 발전 속도가 너무 빨라 “방에 어른이 없는 느낌”이라며, 이를 제대로 감독하고 관리할 기관이나 리더가 부족하다고 지적했습니다.

 

우리는 어떤 미래를 선택할 것인가

저는 이 발언을 통해 AI 기술의 놀라운 가능성과 동시에 그 이면에 숨겨진 불안함을 다시금 느꼈습니다. 기술은 분명히 우리의 삶을 편리하게 만들지만, 그 편리함이 인간의 존재 이유를 위협할 수도 있다는 점에서, 우리는 더 깊은 고민과 준비가 필요합니다.

GPT-5는 단순한 진화가 아니라, 인간과 AI의 경계가 흐려지는 순간을 상징합니다. 이제 우리는 기술을 어떻게 받아들이고, 어떤 방향으로 함께 나아갈지를 진지하게 고민해야 할 때입니다. AI가 인간을 대체하는 것이 아니라, 인간을 확장하고 보완하는 방향으로 나아가야 한다는 점에서, 기술과 인간의 균형 잡힌 공존이 무엇보다 중요해졌습니다.

🧬정신 건강과 인간의 목적성 상실
그는 AI가 인간의 역할을 대체하면서 사람들이 삶의 의미를 잃고 무력감을 느낄 수 있다고 경고했습니다. 특히 AI와의 감정적 교류가 인간 정신 건강에 부정적 영향을 줄 수 있다고 강조했습니다.